连银：如果你或者至亲被查出来癌症，治还是不治？

首先声明，我不是医生，对医学的了解，也是九牛一毛。本文所说的，只是一种理念，不赞同的人，你该喷就喷，该骂就骂。作者本人，绝不还口!

1. 得了癌症就会很快死掉吗?

先来带大家复习一下数学课，如果命题"A→B"成立，那么只有它的逆否命题"否B→否A"也成立。

好，现在我问你，如果有数据显示，每年因为癌症死亡的人，占总死亡人数的比例很高。那么，得了癌症就会很快死亡，成立吗?不一定成立。

所以，得了癌症不一定会很快死掉。

再补充一句，即便你学了数学，在生活中，你无时无刻不在犯这种类似错误，"如果A，然后B→那么B，所以A"。这个问题，以后再探讨。

2. 癌症是否需要强力干预?

既然得了癌症，不一定会很快死掉。那癌症需要强力干预吗?如果亲人得了癌症，你会怎么办?

治，不一定能活多久;不治，也不一定能活多久。但是医生告诉你，治疗可以活的更久。

未来是不可知的，医生的话信不信全由你定。我只说说自己身边的两个真实例子。

老家的村上有一个老奶奶，姓苏，十几年前她就被查出晚期肝癌，因为穷，所以没治。今年十一回老家，我看她还满村转悠，和大家闲唠呢，精神无比。

我的亲三姨，靠自己艰苦奋斗，家庭条件相当不错。在我读大一的时候，她才四十多岁，因为检查子宫肌瘤，发现了其他的癌症。然后就化疗，结果没到两年，我就失去了这个至亲的人。

所以，治与不治，大概是有没有钱的问题。

3. 需要强力干预的不是癌症

随着社会的进步，很多人都在做定期检查，然后被检查出来早期癌症，然后就强力干预治疗。治好了是医生的功劳，治不好是病情恶化太快。

现在我问你，那些没有做定期检查的人，里边是不是也有早期癌症人群，他们并没有得到强力干预，他们最后怎么样了，谁都不知道。

如果你抱有宁可信其有的态度，那我也没办法，你信你的，我信我的。我信的是，怀疑和思考。看看自己身边真实的例子，好好想一想。

4. 需要强力干预的是存在

需要强力干预的绝不是癌症，需要强力干预的是存在。

如果有一种症状，让你存在的风险大大增强，如果不强力干预，随时可能一命呜呼。这时候，必须要强力干预。

所以，我始终认为，外科医生对社会的贡献，远远大于内科医生。

所以，如果你自己或至亲的人，被查出来癌症，但并没有危及存在的症状，是治疗还是不治疗呢?

抛除掉医生所谓的意见之后，全凭你的处境。